MAAK GODSDIENSTONDERWIJS FACULTATIEF

Ik heb nergens geschreven dat godsdienst afgeschaft moet worden, wel dat we in het kader van de toenemend postmoderne laïcisering het godsdienstonderricht facultatief moeten maken. Geef het na de schooluren en controleer beter wat daar voor waarheid wordt verzwendeld. Onderwijs dient om kennis en vaardigheden aan jongeren over te dragen. Maar welke kennis hebben we over god? Niemand heeft hem ooit gezien. En waarom trouwens is het een "hij" en geen "zij"? Als je absoluut niets over god weet – dus als je kennis over god nihil is – dan hoort godsdienst niet thuis op de schoolbanken. Worden onze kinderen al niet genoeg leugens voorgehouden (bijvoorbeeld in de gekleurde lessen geschiedenis?) Willen wij de vrijheid van mening niet aantasten dan kan godsdienstonderwijs behouden blijven, maar dan wel buiten de verplichte schooluren en dan op zijn minst pluralistisch en niet langer gedoceerd door mijnheer pastoor of door nonkel imam. Laat dan alle godsdiensten de revue passeren zodat kinderen zelf kunnen uitmaken waarin ze desnoods nog willen geloven.

4

WAANZIN SLAAT OPNIEUW TOE IN ENGELAND

Zaterdagavond, kort na elf uur, reed een witte bestelwagen, met aan boord drie moslimterroristen, in Zuid-Londen tientallen voetgangers van de baan. Aan het eind van hun moordende rit sprongen ze uit de bestelwagen en liepen ze in de richting van Borough Market, waar ze in de uitgangsbuurt meerdere mensen genadeloos de keel oversneden. De daders waren gekleed in valse zelfmoordgordels. Binnen de vijf minuten waren gespecialiseerde eenheden ter plaatse en schoten ze de drie daders dood. Onder de burgers vielen er minstens zes doden. Het was na Westminster Bridge in maart en na de Manchester Arena op 22 mei al de derde terroristische aanslag in minder dan een kwartaal tijd op Britse bodem. Ook nu ging het, net als op Westminster Bridge om een brutale aanslag met enkel de primitiefste wapens: een gestolen bestelwagen en lange messen. De aanslag is een schoolvoorbeeld van datgene waartoe de inmiddels kreupele leider van het steeds kleiner wordend kalifaat, aan de rand van de militaire nederlaag – Abu Bakr al-Baghdadi – tijdens de ramadan heeft opgeroepen.

Eind december 2015 schreef ik in een boek over het kalifaat – boek dat niemand wilde uitgeven – dat het kalifaat militair vernietigd zou worden maar dat het daarmee niet overwonnen zou worden. De internationale coalitie tegen IS heeft immers veel te lang getreuzeld om grondtroepen naar Syrië te sturen, zodat het kankergezwel van de geradicaliseerde moslims zich over heel Europa kon verspreiden. Van de deradicalisering werd nauwelijks werk gemaakt omdat de klemtoon uitsluitend op de repressie bleef liggen en er te weinig personeel en geld was om om op beide terreinen – repressie én deradicalisering – tegelijk te werken. Zelfs in een klein land als België moeten nu al minstens 622 godsdienstwaanzinnigen continu in het oog worden gehouden als potentiële terroristen. In Engeland gaat het ondertussen al over meer dan 5000 loslopende gekken, veel meer dan het voltallige personeel van de MI5. Zo was de dader van de aanslag in Manchester bij de veiligheidsdiensten goed bekend, waren er genoeg waarschuwingen verstuurd dat hij elk moment kon toeslaan, maar kwam de Britse staatsveiligheid mensen te kort om hem 24/24 en 7/7 in de gaten te houden.

Het probleem met de islam is dat de salafistische lezing van de Koran inspireert tot aanslagen. De profeet zelf riep in Medina zijn volgers op om tegenstanders koelbloedig te vermoorden. In plaats van hem te zien als degene die hij in werkelijkheid was – een bloeddorstige psychopaat en een smerige pederast die met zijn bruid op haar negende het huwelijk consumeerde – wordt hij door de de salafisten, voor wie de tijd 14 eeuwen stil is blijven staan vergoddelijkt. Natuurlijk is er geen god, is er nooit ergens een god geweest, en willen aanhangers van godsdiensten niet inzien dat de wetenschap in het geheel geen nood heeft aan een god om het ontstaan van het heelal, van de tijd of van het begin van leven op aarde te verklaren. Wat gelovigen "god" noemen is een puur verzinsel van de mens die weigert zijn finaliteit te aanvaarden. Het wordt hoog tijd dat we definitief stoppen met die onzin van godsdienstlessen en dat we alle tempels voor goed vergrendelen. Zolang we dit niet doen zullen aanslagen door godsdienstwaan-zinnigen blijven bestaan. Met god de pot op, godverdomme.

4

IEDEREEN OP ZOEK NAAR VERDWENEN JPVR

Ferrari wint eindelijk nog eens de Monaco GP met Vetttel op 1 en Raikonen op 2. Schitterend. Wel een bewogen dag voor mij. Ik was kort na de middag een broodje gaan eten, amper 100 meter verwijderd van mijn woonplaats. Daarbij vergat ik wel mijn gsm mee te nemen. Toen Youri, mijn jongste zoon, één uur vroeger dan verwacht arriveerde – met de bedoeling om samen naar de Grand Prix te kijken – vond hij niemand thuis. Na ettelijke telefoontjes naar mijn gsm nummer hoorde hij binnen de telefoon rinkelen. Als het een bezorgde zoon past belde hij om hulp. Gevolg: ambulance en brandweer voor de deur, slot uitgeboord, maar geen JPVR thuis te vinden. Grote opluchting toen ik om halftwee aankwam. Maar de 1-2 van Ferrari, twee uur later, maakte alles weer goed. Het doet wel iets met je als je merkt dat je kind bezorgd is om zijn oude vader.

4

WANNEER HOUDT DIE NAVO ZOTTIGHEID NU EINDELIJK EENS OP?

Wat voor schertsvertoning is Donald Trump hier komen opvoeren? In het NAVO gebouw was geen politicus aan het woord wel een platte commerçant die twee dagen eerder voor 110 miljard dollar had verpatst aan de corrupte Saudi-Arabische prinsen. Wanneer durft iemand het luidop zeggen? Wij hebben in het geheel geen NAVO nodig die ons moet beschermen tegen dreigende Russische aanvallen. Die "dreiging" is een opgeklopt kabinetstukje, even artificieel als de voorgespeelde Koude Oorlog. Wordt Europa dan echt nooit volwassen en zullen we eeuwig naar de pijpen van Uncle Sam blijven dansen? Hoe lang blijfy Europa in militair opzicht nog als een koorknaap aan het Amerikaanse handje lopen.

Europa heeft dringend een eigen Europees leger nodig – een leger dat zich bewapent met Europees wapentuig in plaats van met Amerikaanse brol. Pas nadat dit verwezenlijkt is geraken we eindelijk onder het Ameri:kaanse imperialisme uit. Niet eerder. Door nu af te komen dat de 28 Europese leden van de NAVO jaarlijlks 2 procent van hun BBP aan de NAVO moeten – een NAVO die ons continu Amerikaans wapentuig in de maag splitst – gaat straks jaarlijks 125 miljard euro naar Amerikaanse wapens in plaats van naar Europese. De NAVO blijft de ideale foorkramerstruuk om te bletten dat Europa ooit militair zelfstandig wordt. De pot op met jullie kloten-NAVO. En wat we dan moeten doen met dat kersvers gebouw dat 1,2 miljard euro heeft gekost? Wel, maak er een groot hoerenkot van waar een ongelikte beer als Trump portier mag spelen.

2