PETER DE ROOVER: “HET GAT VAN VAN OVERTVELDT? ‘T IS DE SCHULD VAN HET PLANBUREAU”.

Je moet maar durven. Maar Vlaamsch Nationalist Peter de Roover, hij durft. Door Linda de Win gevraagd wat zijn verklaring is voor het plots gestegen gat van Van Overtveldt, vond hij de oplossing voor het raadsel. 't Is de schuld van de econometristen van het Planbureau en van de NBB! Zij werken met compleet verouderde (econometrische) modellen waardoor hun voorspellingen niet deugen.

Indien een andere Vlaamsche Zwendelwaaier dan De Roover het had gezegd, ik zou de schouders hebben opgehaald en gedacht hebben "Pff, weer zo'n onwetende die staat te lullen over zaken waar hij niets van kent." Maar voor De Roover gaat dat niet op. Hij studeerde af als econoom aan het Antwerpse UFSIA, en heeft er op zijn minst geleerd wat ecnometrische modellen zijn. Zijn uitspraak is dus een zoveelste manifeste leugen van een partij van politieke prutsers die een neoliberale politiek voerten- een politiek die alles alleen maar erger heeft gemaakt terwijl ze denken dat alles beter is geworden. Ons Planbureau, dat behoort tot de beste in Europa, en verdient zulke blamage zeker niet. Maar tja, van de kinderen van een bende zwartzakken moet men allicht niets anders verwachten.

2

DE GROOTHEIDSWAAN VAN GEERT BOURGEOIS (N-VA)

Zeg nu zelf: waarom zou het straks grote onafhankelijke Vlaanderen morgen schrik moeten hebben van het ministaatje China. En wat bezielt de staatsveiligheid toch om zich geopolitiek op te stellen en het verpletterend grote Vlaanderen te waarschuwen voor de militaire intenties van de dwergstaat China. Een vodje papier nietwaar. Ben ondertussen terug thuis van tweede chirurgische ingreep die goed verlopen is.

3

VERKRAMPTE HOUDING DE WEVER DRIJFT VLAAMS NATIONALISTEN IN ARMEN VLAAMS BLOK

De aanvaring tussen een autoritaire Bart de Wever en de constitutionalisten Hendrik Vuye en Veerle Wouters heeft kwaad bloed gezet bij zowat de hele Vlaamse Beweging die zich niet meer thuisvoelt binnen de N-VA. Ze verwijten de partij een stalinistische partijtucht. Het is al langer duidelijk geworden dat de BDW van nu en de BDW uit zijn studententijd dezelfde zijn gebleven. BDW blijft het in de kandidaturen rechten tweemaal gebuisde studentje dat nog steeds geen enkele tegenspraak duldt. En vermits Vuye en Wouters weigerden in de pas te lopen moesten ze uit het partijbestuur worden gezet en moest de communautaire denktank Objectief V worden opgeheven. Maar was het niet voorspelbaar dat een partij, die haar basisbeginsel on hold moest zetten om mee te spelen in het federale beleid, tot falen gedoemd was? Uiteindelijk heeft N-VA gouden bergen beloofd om in de eigen molshopen te tuimelen. BDW begint eindelijk van zijn opgeblazen sokkel te vallen en ziet zijn vroegere aanhangers richting Vlaams Blok vertrekken.

6

NVA EN DE NOODTOESTAND

Als Bart De Wever toch zo graag mensen wil aanhouden dan had hij destijds in Leuven maar wat beter gestudeerd moeten hebben in plaats van tot diep in de nacht met zatte studenten te leuteren (dat noemde hij: discuteren) over het geslacht van de engelen. Uiteraard wordt hij er liever niet aan herinnerd dat hij feestelijk gebuisd was in zijn studies in de rechten, zodat hij uit armoede geschiedenis moest gaan studeren.

Waar zijn NVA nu mee bezig is, is het misbruiken van de permanente terreurdreiging om het land te omvormen tot een fascistoïde politiestaat waar mensen kunnen worden aangehouden zonder tussenkomst van de rechter. Ondertussen blijkt steeds duidelijker dat de clan De Wever-Jambon-De Roover niet op dezelfde lijn zit als de clan Bourgeois-Vuye-Wouters die meer respect betoont voor de rechtstaat dan een kliek spruiten van zwartzakken. Politici die het recht op vrije meningsuiting trachten te muilkortven, zoals Peter De Roover, zijn kruipend vergif binnen de democratie.

(PS Man op de foto is Peter de Roover, fractieleider NVA. En hebben jullie ook datzelfde kotsmisselijk gevoel als jullie die triomfantelijke schijnheilige glimlach op die smoel bekijken?)

4