Economie

WELK VERENIGD EUROPA?

Posted on 1 min read 176 views

November 17, 2018

Naar aanleiding van de ondertekening van het migratiepact in Marrakeh is de verdeeldheid van Europa nog maar eens gebleken. Hoewel het pact niet bindend is twijfelen steeds meer landen in Europa of ze straks wel moeten toetreden tot het multinationaal pact. Koplopers zijn het xenofobe Hongarije en Oostenrijk met in hun spoor Polen, Kroatië, Slovakije, Bulgarije en nu ook de nieuwe twijfelaars België en Nederland. In België zijn het Vlaams Belang en N-VA de tegenstanders.

Ondertussen pleitten Macron en Merkel voor een Europese defensie. De Franse president herhaalde die eis op 11 november bij de herdenking van de Grote Oorlog die honderd jaar geleden werd beëindigd. Not amused met het Europese voornemen is President Trump die de Europese eis als een vorm van verraad beschouwt. De Amerikaanse economie drijft onder het bewind van Trump op de oorlogseconomie waarbij steeds meer wapens aan de bondgenoten worden verkocht.

Share

By

GOOCHELEN MET MILJARDEN VOOR ONNODIGE GEVECHTSVLIEGTUIGEN

Posted on 2 min read 168 views

October 26, 2018

De Belgische regering heeft dus beslist dat de F-35A van Lockheed Martin (LM) de best mogelijke vervanger van de F-16 is – een beslissing die al jaren vaststond op dictaat van het Amerikaanse militair-industrieel complex. Dat ons land hoegenaamd geen nood heeft aan een offensief gevechtsvliegtuig, wel aan een defensief wapen, kwam daarbij in het geheel niet ter sprake. Dat de Eurofighter, de Rafale of de Gripfen ettelijke keren beter geschikt zijn voor de verdediging van het grondgebied, voor het bewaken van ons luchtruim en voor de steun aan grondtroepen bij buitenlandse missies werd daarbij volkomen over het hoofd gezien: onze legerleiding verkoos immers mee te spelen op de grote koer met de grote jongens en dat daarbij enkel aanvalswapens goed genoeg waren. Van enige politieke tegenkanting van N-VA, CD&V, OpenVLD of MR hadden de militairen nauwelijks iets te vrezen, want dat soort partijen bestaat hoofdzakelijk uit onwetende meelopers aan de kloeke hand van Uncle Sam.

Helemaal lachwekkend was de show die de regering na de beslissing opvoerde. Premier Michel slaagde er zelfs in het Amerikaanse militair-industrieel dictaat voor een Eurovriendelijke beslissing te verkopen en minister Peeters rekende zelfs voor dat het terugverdieneffect groter zou zijn de initiële kost: 3,7 miljard voor een uitgave van 3,6 miljard. Toen de oppositie bij monde van Van der Maelen fijntjes opmerkte dat, als dit waar was, niets belette nog veel meer moordtuig aan te kopen, kraaide Defensieminister Steven VandePut warempel van de pret en kletste hij uit pure dwaasheid in zijn handjes. Maar wie had van een vaandelvlucht plegend rakkertje dat straks burgemeester van Hasselt mag worden, beter verwacht?

Ondertussen raamt de regering de kosten voor de vervanging van de F-16 door de F-35A van LM op 40 miljard voor de komende 40 jaar, net alsof het mogelijk zou zijn in een hoogst onzekere wereld ramingen over zulke lange periode te maken: zelfs de beste econometristen ter wereld kunnen geen betrouwbare prognoses maken over periodes van langer dan vijf jaar. Daarvoor is de reeks waarschijnlijkheden veel te groot. Maar dat hierbij tientallen miljarden door verdwaasde politieke warhoofden over de balk worden gegooid blijft voorlopig de enige zekerheid in een buitengewoon pijnlijk dossier.

Share

By

STAATSSCHULD WEER BOVEN 100 %, MAAR TOCH MONSTERAANKOOP F35 BEVESTIGEN

Posted on 1 min read 175 views

October 24, 2018

Na veel te lang dralen heeft Europa eindelijk beslist dat schulden uit de spoorweginfrastructuur goed en wel in de begroting moeten worden opgenomen. Daardoor is de staatsschuld weer meer dan 100 procent, plots 103;6 procent. Een ongelukkiger moment om aan te kondigen dat – zoals al jaren geleden werd beslist – de Belgische regering heeft beslist het monsterakkoord met de Amerikaanse oorlogsindustrie te honoreren is er niet. Algemeen wordt verwacht dat de aankondiging nog deze week zal gebeuren.

Share

By

DEEL II VAN ECOCRISIS IN VS AL BEGONNEN

Posted on 1 min read 192 views

October 11, 2018

Wanneer volgt Europa?

Economen hebben nog steeds niet begrepen hoe de huidige structurele crisis evolueert. De kortstondige heropleving die pas in 2016 merkbaar was werd door hen versleten voor de grote heropleving, terwijl de kortstondige groei, die tot eind 2018 duurde, al omsloeg in de aanloop naar een nieuwe recessie, Gisteren ontstond er in Wall Street paniek op de beurs toen de Dow Jones plots met meer dan 3 procent zakte. Meer dan een begin van het tweede deel van de wereldwijde crisis is het niet. Dat de wereldeconomie de drie laatste jaren opveerde was gewoon een gevolg van de artificieel laag gehouden interesten. Het is echter niet mogelijk de rente straks meer dan tien jaar te bevriezen. In de Verenigde Staten was die rente de laatste maanden al beginnen stijgen met noodlottige gevolgen voor de te verwachten economische groei. in Europa houdt de centrale bank de rente nog steeds in toom, maar beseffen bankiers wel dat de bevriezing van de interest niet lang meer kan volhouden. Eens de centrale bank de controle over de rente verliest staat men aan de vooravond van een nieuwe fase in de economische crisis. Ik ben begonnen aan een diepgaande analyse van de structurele die ik over anderhalf jaar wil publiceren, deze keer in het Engels.

Share

By

WAT EEN ONBEKWAAMHEID, HET ARMOEDEBELEID IN ONS LAND

Posted on 2 min read 135 views

Eén op zeven mensen in dit land leeft onder de Europese armoedegrens. Bij haar aantreden beloofde de regering het inkomen van het armste deel van de bevolking op te trekken tot minstens boven die grens. Het misprijzen van NVA voor het probleem blijkt alleen al in de keuze van diegenen die de partij aanstelde als staatssecretaris voor Armoedebestrijding. Omdat het een kutjob is viel de keuze aanvankelijk op Elke Sleurs, een gynaecologe. Die bakte er absoluut niets van zodat het dossier uiteindelijk terecht kwam op de tafel van Zuhal Demir, een juriste van opleiding. Maar armoede is geen probleem van bijvoegseladvocaatjes, wel van macro-economen en sociologen. Indien men de best geplaatste persoon voor de job had aangesteld dan had men niet naar de kleur van de partijkaart gekeken maar prompt Bea Cantillon voor de job aangesteld. 

Of de twee trutjes op Armoedebestrijding al iets bereikt hebben? Ja hoor, ze zijn erin geslaagd dat het kwart armste mensen in België het zwaarst belast is van alle EU landen. Aan de kust loopt het aantal kinderen dat in armoede leeft al op tot meer dan 25 procent, in Oostende zelfs tot 27 procent. Het is niet door klote minijobs aan te bieden dat men het probleem oplost. Het is ook een kwestie van betaalbare huren, van scholarisatiegraad, van gezinsstructuur, van kinderaantal, enzovoort. En wat doet truttavie Zuhal? Die komt op de buis in de Zevende Dag met een uitgestreken gezicht lullen dat het behalen van de Europese armoedegrens sowieso onhaalbaar zal zijn tegen het einde van de legislatuur. Een kakelende kip met zo weinig ambitie had al lang vakkundig afgeslacht moeten zijn. Heren en dames politici, waarop wachten jullie om die domme kip in de soep te draaien?

Share

By