BELGIË-SPANJE AFGELAST: REGERING PLAT OP DE BUIK VOOR IS

Posted on 1 min read 90 views

Enfin, daarmee gaf de regering haar eigen onbekwaamheid toe. De complete Brusselse politie en het leger staan machteloos zolang één godsdienst waanzinnige niet is gepakt. Wat zijn wij toch voor een land van prutsers als we toegeven aan de terreur. Wij zijn blijkbaar nog beter in paniekvoetbal van politieke onbekwamen dan in leuk voetbal van overbetaalde voetballers.

Zullen we dan morgen de hele Belgische competitie aflasten omdat ze onbekwaam zijn? En alle concerten aflasten omdat ze onbekwaam zijn. En alle terrassen sluiten omdat ze onbekwaam zijn??? Betalen we ons dan werkelijk arm voor een regering die net zozeer klungelt het terrorisme te bestrijden dan de economische crisis te bestrijden. De kracht van de verandering: betaal u blauw, donkerblauw, om straks nergens meer naar toe te kunnen. Ze zaaien zelf collectieve angst: ze projecteren hun eigen angstgevoelens op de rest van de bevolking. Welk normaal land doet nu zoiets?

Share

By

WAT SLAAN WE WEER EEN MODDERFIGUUR IN DE REST VAN DE WERELD

Posted on 1 min read 83 views

Naarmate meer gegevens bekend geraken over de aanslagen in Parijs wordt het duidelijk dat ze werden beraamd in ons eigenste Molenbeek vol salafistische godsdienstgekken – een nest dat maar niet uitgemest geraakt. In elk geval heeft Daesh in Molenbeek een tweede front, iets waarvoor ik één jaar geleden al waarschuwde in mijn boek over IS – boek dat mijn eigen uitgever toen niet durfde uit te geven. Dat het niet opgelost geraakt hoeft nauw te verwonderen als men leest dat onze staatsveiligheid welgeteld drie man heeft die Arabisch verstaan. Als het gaat om politieke tegenstanders te schaduwen of om naar zwart geld te speuren hebben ze bij onze staatsveiligheid volk ten over, kunnen ze weken lang telefoons afluisteren, maar blijkbaar niet als de veiligheid van de burger echt in gevaar is. Wat doen ze als straks één van die loslopende godsdienstwaanzinnigen zichzelf opblaast tijdens een voetbalwedstrijd? Stoere praat verkopen kan minister Jambon als geen ander. Molenbeek echt aanpakken begint met dozijnen medewerkers die Arabisch verstaan. Helaas die hebben we niet. Die moeten we eerst nog een jaar opleiden. Wat zijn wij toch een landje van versteende onbekwaamheid.

Share

By

EUROPESE GRENZEN SLUITEN BLIJFT EEN ILLUSIE

Posted on 4 min read 75 views

Twee maanden geleden had Bart de Wever het er al over dat de Shengen zone niet kan werken vermits Griekenland de achterdeur laat open staan. Twee van de daders van de aanslag in Parijs zouden via Griekenland Europa zijn binnen geraakt. Volgens de Akkoorden van Dublin moet Griekenland, dat overspoeld wordt met vluchtelingen, die op eigen bodem houden tot de asielprocedure is afgelopen, iets wat Griekenland niet deed. 
Maar hoe goedkoop is het niet Griekenland met de vinger te wijzen als men beseft wat Europa met Griekenland heeft uitgestoken, en vooral waarom het dat deed. Inderdaad, Europese banken – vooral Deutsche Bank – zaten met een kolossaal probleem omdat ze risicovolle bankderivaten op de Griekse staatsschuld hadden afgesloten. Voor Deutsche Bank ging het om een risico dat vijf keer groter was dan het eigen kapitaal. Als Europa massaal geld in de Griekse economie pompte was dat heus niet met de bedoeling Griekenland te helpen, gebeurde dit met de bedoeling Europese banken, die als gekken hadden gespeculeerd op Grieks staatspapier, te redden. Daarbij heeft het kortzichtige Europa de Griekse economie om zeep geholpen. Wie dat wenst te begrijpen leze er nog maar eens Appendix II van mijn crisisboek op na.

Hoe zou het virtueel failliete Griekenland de achterdeur gesloten hebben kunnen houden als Europa het financieel leeg zoog om zijn eigen wild speculerende banken te redden? Onder die omstandigheden werden de Dublin akkoorden een lege doos. Nu staan roepen dat we de Europese grenzen moeten sluiten is erg goedkoop en in werkelijkheid onmogelijk. Noch Griekenland, noch Italië kunnrn dat. Ik heb nooit begrepen waarom Europa, dat braaf meeloopt aan het handje van het Amerikaanse militair-industrieel complex, nooit een vuist heeft gemaakt in het vluchtelingendossier. Want wie was de eindverantwoordelijke voor de invasie van Syrische, Afghaanse en Iraakse vluchtelingen in Griekenland? Dat waren in eerste instantie de drie oorlogsmisdadigers Bush jr, Dick Cheney en Donald Rumsfeld die absoluut een oorlog wouden ontketenen met Irak. De akkoorden voor de wederopbouw van Irak waren al getekend (o.m. met Haliburton waar Cheney jaren CEO was) toen de oorlog nog moest beginnen. Daarna maakte het lugubere trio een kolossale fout door een marjonet als al-Maliki aan het hoofd van Irak te plaatsen nadat Saddam Hussein was opgeruimd. Die klojo nam vrede met een rekrutenleger dat door Amerika tot de tanden was gewapend en dat in gewapende conflicten met de soennitische salafisten diezelfde gesofisticeerde wapens liet afpakken.

Na Bush kwam Obama die de eerste presidentsverkiezingen in ging met de slogan dat hij het Amerikaanse leger uit Irak zou terugtrekken en dat hij Guantanamo zou sluiten. Acht jaar later is Guantanamo nog steeds niet gesloten, maar werd het Iraakse rekrutenleger vol tinnen soldaatjes aan zijn lot overgelaten. Hierdoor konden de salafistische godsdienstwaanzinnigen van Daesh (=IS) steeds verder oprukken en op de duur het hele oostenlijk deel van Syrië en een goed deel van het Iraakse noorden plus de provincie Anbar in handen krijgen. Maar als Amerika verantwoordelijk is voor de op gang gekomen vluchtelingenstromen, waarom moet Europa die nu opvangen, en niet Amerika, die de eerste verantwoordelijke voor die vluchtelingenstroom is. Niet Merkel moest afkomen met de slogan "Wir schaffen das", zij had Amerika voor zijn verantwoordelijkheid moeten plaatsen en eisen dat een groot deel van die vluchtelingen door de Verenigde Staten werd opgenomen. Maar een Europa dat nu al sinds WO II kreunt onder transatlantische onderdanigheid, dat niet eens een eigen Europees leger heeft, en dat militair schuilt onder de umbrella van de Verenigde Staten, kan zoiets "nicht schaffen".

Analoog, wie is verantwoordelijk voor de instroom van Afrikaanse asielzoekers die via Libië naar Europa (lees: Italië) komen? Dat blijft op de eerste plaats de vorige Franse president Nicolas Sarkozy die absoluut een oorlog tegen Libië nodig had om zijn in eigen land fel tanende blazoen op te poetsen. De uitschakeling van Khadaffi heeft Libië in een complete chaos gestort en heeft van het land, zonder kustbewaking, een doorvoerhaven van Afrikaanse asielzoekers naar Europa gemaakt. Hier had Merkel Frankrijk op het matje moeten roepen in plaats van Hollande op te vrijen. Ondertussen komen allerlei reactionaire krachten in beweging die van de aanslagen in Parijs gebruik maken om op te roepen de grenzen te sluiten en de oorlogsvluchtelingen aan hun lot over te laten. Parijs wordt het excuus om geen humanitaire hulp meer te verlenen. En dan staat een rasopportunist als Filip De Winter klaar met een blog waarin hij lult dat in de bataclan "mogelijks" een paar toeschouwers zijn onthoofd. Walgelijk. Begin eerst met het salafisme buiten de wet te plaatsen. Sluit al de moskeeën waar salafistische ronselaars hun gang kunnen gaan. Sluit de haatpredikers doodgewoon op. En zoek niet naar goedkope argumenten om humanitaire hulp te weigeren. En heel zeker, ongeveer driekwart van de asielzoekers zijn economische gelukzoekers. Stuur die gewoon het land uit, maar sluit niet systematisch deuren voor de echte oorlogsslachtoffers.

Voor een beter inzicht in de situactie in Griekenland, lees Appendix II van mijn gewraakte crisisboek: http://www.docdroid.net/rR0qHA9/appendix-2.docx.html

Share

By

HET SALAFISME MOET RADICAAL WORDEN UITGEROEID ALVORENS HET ONS ALLEMAAL UITROEIT.

Posted on 2 min read 94 views

Wat gisteren en vannacht in Parijs gebeurde illustreert hoe machteloos staten staan tegen een handvol dolgedraaide gekken die in naam van een zogezegde godsdienst willekeurig mensen afslachten. De meer dan 150 doden in Parijs en met het neergehaalde Russische vliegtuig boven Egypte bewijzen dat je de barbarij van het salafisme niet bedwingt met enkel luchtaanvallen boven Syrië en Irak. Meer dan ooit moet Amerika grondtroepen inzetten tegen die godsdienstwaanzinnigen. Het salafisme moet niet enkel bij wet worden verboden maar moet ook genadeloos bij de wortel worden uitgeroeid. Amerika is immers verantwoordelijk voor de opmars van een minderheid van soennietische terroristen na de liquidatie van Saddam Hussein en na de ontmanteling van zijn leger, dat door tinnen soldaatjes werd vervangen. Obama heeft ongelofelijk geblunderd in zijn Midden-Oosten politiek door na het verdwijnen van Saddam geen troepen ter plaatse te laten om het nieuwe Iraakse rekrutenleger te ondersteunen. Diezelfde onervaren recruten, die voor meer dan 100 miljard dollar Amerikaanse wapens toegestopt kregen, lieten een groot deel daarvan afpakken door de fanatieke gekken rond de zelfbenoemde kalief Abu Bakr al-Baghdadi. Daarmee roeien de salafisten nu ettelijke honderdduizend tegenstanders uit.

Ik heb hier twee maand geleden voorgesteld een tekst van 250pp over IS(IS) te koop te stellen indien daar minstens 200 belangstellenden voor waren. Het waren er welgeteld … negen. Mensen weten liever niet wat er misgaat in de wereld. Voor die collectieve onwetendheid betalen ze nu een hoge prijs. Naarmate Daesh (=IS) meer terrein verliest nu ook Rusland de strijd tegen de godsdienstwaanzinnigen is begonnen, hebben diezelfde salafistische godsdienstwaanzinnigen hun actieterrein naar Europa verlegd. Tegen dit soort terreuraanslagen staan staatsveiligheidsdiensten zo goed als machteloos. Een handvol gekken volstaat om hele staten te ontwrichten.
Lees: http://www.docdroid.net/TOKm5B7/het-ultieme-kwaad.docx.html

Share

By